Un paysage qui dit bien ce qu'il veut dire et qui ne demande qu'à s'inscrire dans un ensemble dans lequel on finirait par se noyer. Cela semble inéluctable. Bien plus efficace qu'une autre photographie publiée dans le cadre d'un thème restreint, ailleurs... ce qui tendrait à prouver que l'on n'a pas besoin de pseudo-contraintes, ni de thématique-tique-tique pour exprimer ce qui nous traverse.
Juste dommage pour le traficottage désaturation. Et que l' on découvre 2 photos. Une photo qui "pète le feu" dans ses couleurs d' origine et qui a été prise au grand jour. L' autre effectivement genre tombée de la nuit presque en noir et blanc. S'il y a un auteur, il faut nous dire laquelle regarder. Ah! misère! Si vous voulez du noir et blanc, enfoncez la touche noir et blanc à la prise de vue. Plouf
Merci Alain pour le com. Pour moi le thème - je veux dire celui que je me donne - est toujours un prétexte. Mon thème de rentrée est induit par la moisson de flous peu artistiques que j'ai rapportée de Liverpool - : changer d'appareil, passer à autre chose question technique, revenir au personnage et au noir et blanc...Vaste programme!
à Brigitte David: Je crois que nous nous comprenons mal. Vous nous donnez à voir une photo en couleur ou en noir et blanc ? C' est que ce n' est pas pareil pour l' émotion ... Moi, là, j' ai deux photos. Plouf
Plouf, un problème de vision? Adepte du faux noir et blanc, j'ai pris et envoyé cette unique photo de mon tel. portable, ayant été pendant presqu'un mois en panne d'internet. Après vérification, il n'y a pas de modification à la photo initiale. Qui est donc une photo prise intentionnellement en couleur, en plein jour, sous la pluie, et livrée telle quelle sans "traficottage désaturation".
Plouf, contentez vous de la photo qui vous est présentée telle qu'elle vous est présentée sans rechercher des photos cachées. C'est vous qui les faites les tripatouillages.
8 commentaires:
Un paysage qui dit bien ce qu'il veut dire et qui ne demande qu'à s'inscrire dans un ensemble dans lequel on finirait par se noyer. Cela semble inéluctable.
Bien plus efficace qu'une autre photographie publiée dans le cadre d'un thème restreint, ailleurs... ce qui tendrait à prouver que l'on n'a pas besoin de pseudo-contraintes, ni de thématique-tique-tique pour exprimer ce qui nous traverse.
Juste dommage pour le traficottage désaturation.
Et que l' on découvre 2 photos.
Une photo qui "pète le feu" dans ses couleurs d' origine et qui a été prise au grand jour.
L' autre effectivement genre tombée de la nuit presque en noir et blanc.
S'il y a un auteur, il faut nous dire laquelle regarder.
Ah! misère!
Si vous voulez du noir et blanc, enfoncez la touche noir et blanc à la prise de vue.
Plouf
Merci Alain pour le com. Pour moi le thème - je veux dire celui que je me donne - est toujours un prétexte. Mon thème de rentrée est induit par la moisson de flous peu artistiques que j'ai rapportée de Liverpool - : changer d'appareil, passer à autre chose question technique, revenir au personnage et au noir et blanc...Vaste programme!
à Brigitte David:
Je crois que nous nous comprenons mal.
Vous nous donnez à voir une photo en couleur ou en noir et blanc ?
C' est que ce n' est pas pareil pour l' émotion ...
Moi, là, j' ai deux photos.
Plouf
Plouf, un problème de vision? Adepte du faux noir et blanc, j'ai pris et envoyé cette unique photo de mon tel. portable, ayant été pendant presqu'un mois en panne d'internet. Après vérification, il n'y a pas de modification à la photo initiale. Qui est donc une photo prise intentionnellement en couleur, en plein jour, sous la pluie, et livrée telle quelle sans "traficottage désaturation".
Mon com de 15H07 s'adressait à Alain Poisson.
Non Brigitte David,
pas de problème de vision.
Je vais d' ailleurs l' envoyer à Jiphone,
s'il a envie,il vous l' enverra.
Plouf
Plouf, contentez vous de la photo qui vous est présentée telle qu'elle vous est présentée sans rechercher des photos cachées. C'est vous qui les faites les tripatouillages.
Enregistrer un commentaire